GMAT代考?请三思而后行!

转载至美国续航教育资讯:留学灰色产业链揭秘:GMAT替人考试没有你想的那么简单!

美国留学中最热门的专业是理工类,也就是大家常说的STEM专业,其次就是商科专业。根据国际教育协会(IIE)Open Doors的最新统计数据,所有留学美国的国际学生中有51.6%的学生选择了STEM领域。中国和印度是两大生源国,印度的国际学生中,有超过802%学习STEM,学习商科的有9.8%。而中国学生的数据完全不同,来自中国的留学生有46%学习STEM领域,20.7%的学生学习商科类专业。由此可以看出,中国的学生对商学院的热情。不论是学生还是已经参加工作的在职人员,都希望通过商学院提高自己。

GMAT考试就是那些美国MBA的学生必须通过的一关。想要申请到美国排名较好的商学院,申请人必须提交GMAT成绩。由于申请者竞争非常激烈,GMAT考试成绩的要求也越来越高。甚至一些达到最低要求的申请人根本不可能被录取,要想录取,GMAT成绩需要远远高于最低要求。GMAT考试主要包括分析性写作、综合推理、数学部分和语文部分共四项内容。对于中国学生来说,数学部分比较简单,其他三个部分都非常有难度。

GMAT考试已经有了60多年的历史,1954年2月6日,全球有100多个地方坐着1000多个第一次参加GMAT考试的考试。当时,每人只需支付10美元即可参加纸笔考试,只有54所商学院接受GMAT成绩。现在,机考GMAT考试费用为$ 250美元,如果应试者希望将成绩发送到五所以上的学校,则每份成绩报告将另外收取$ 28美元的费用。GMAT测试全年在113个国家/地区的600多个站点举行。现在全球超过2,100所学校都要求GMAT入学。

因为参加GMAT考试的学生越来越多,慢慢就催生了代考这个产业链。早年间,因为防作弊的措施不是那么严格,GMAT替人考试似乎非常简单。根据报道,有一位华裔学霸竟然替人考试GMAT超过500次。1997年,27岁的Lu Xu第一次参加GMAT考试就获得了790的高分。他发现自己非常喜欢这个考试,简直像打游戏通关一样有趣。而他身边的有心人告诉了他替人考试GMAT的商机。既然考试对他来说那么简单,为什么不趁这个机会赚点钱呢。当时考场没有那么严格的安检,只要用假护照或者假驾照就能蒙混过关。Lu Xu和身边的朋友慢慢建立了一个完整的替考服务体系,他们经常为学生替考,谋取了不菲的利益。

留学灰色产业链揭秘:GMAT替人考试没有你想的那么简单!

不过,法网恢恢,2002年的时候GMAT主办方就注意到了他,经过两年的调查,最终他于2004年被FBI逮捕。根据报道,他被捕后立刻认罪,有160名左右雇佣他替考的学生被取消成绩。由于认罪态度良好,他最终只被判入狱2年8个月。2006年,他出狱后继续创业,这次不是代考,而且开了一个GMAT的辅导班。

这个传奇故事发生在十几年前,现在,GMAT已经采取了很多高科技来防止考生作弊。比如,静脉掌纹技术。由于很多国家的法律关于学生参加考生的指纹采集有严格规定,考试的主办方没有权利随便采取学生的指纹,于是GMAT的主办方想到了静脉掌纹技术。通过曾技术,能记录学生身份,而且能识别出在黑名单上的学生。

为了防止学生作弊,考场的安检也非常严格了,不允许学生携带任何的电子产品,而且每个考位上都有监控。还采用了“自适应”的模式,就是说学生在考试前并没有声称试卷,电脑系统根据学生答题的正确率从题库抽取下一题。这样,学生不能利用时间差来作弊。

面对这么严格的防作弊制度,依然就不法分子鼓吹他们的代考服务,而且在网络上光明正大的招募“枪手”。比如,某公司就在网站上招聘“GMAT考手/枪手”。他们声称“之前没有过考试记录更适合GMAT代考”。正是由于GMAT的的掌纹静脉生物特征读取和识别技术,参加过考试的考试会被识别出来。但是,这个网站并没有说,只招聘没有参加过GMAT考试的枪手。所以,他们的枪手很有可能会被发现。

为了忽悠学生,他们还用一种很奇怪的逻辑说服大家相信代考的安全性,他们的网站上说,正是因为有掌纹静脉生物特征读取和识别技术,只要是没有参加过考试的枪手就一定不会被发现。而且,他们还说“相比于其他考试,GMAT代考并不算热门,而GMAT官方的防范措施和防范意识也并不强,因此GMAT代考/替考都能顺利通过”。GMAT主办方都联合FBI严查作弊人员了,居然说他们没有防范措施和防范意识,这简直是自欺欺人啊!!!

这种非法机构,一边欺骗学生,一边欺骗“枪手”。他们发布各种枪手招聘广告,很多时候并不是真的要招聘,而且借此吸引对代考感兴趣的学生。他们还会夸张对枪手的要求,声称只录用能力突出的枪手。其实是通过另一种角度告诉学生,代考人员都是非常有能力,可以保证高分的。

为了增加可信度,他们还会在招聘的时候说只录用北美的枪手,甚至对抢手的学位都有很高的要求。其实,这些都是在暗示他们的“枪手”团队是能力很高的。这些招聘信息就是希望能吸引那些迫切希望提高成绩的。而且,他们还声称提供丰厚的报酬,也是在合理化代考服务高额的收费。他们经常说这是一个供不应求的服务,不可能存在低价多销。而事实上,不论是去应聘枪手,还是选择代考,都是掉入了骗子的陷阱。

最后,提醒大家,在这个高科技的时代,GMAT替人考试几乎是不可能实现的。学生的任何作弊行为都会被发现,大家一定要诚实守信,通过自己的努力提高成绩,不要走歪门邪道。更多美国留学信息,欢迎继续关注续航教育。

SAT找人代考?先读一下这篇文章!

文章转载至美国续航教育资讯:SAT找人代考,这可能是毁掉你一生的选择!

SAT考试是准备美国大学本科申请的学生不得不过的一个大难关。虽然最近几年有一些关于美国大学不强制要求学生参加SAT考试、ACT考试的新闻。大学的招生政策调整是为了给美国本土的贫困学生更多的机会。因为要支付高昂的考试费用,而且高收入家庭的学生可以通过额外的辅导获得高分,因此美国国内很多人会批判这些考试影响了公平性。但是,对于国际学生来说,申请美国的大学主要需要证明自己的英语语言能力和学习能力。SAT就相当于是美国的高考,如果学生没有分数就会处于劣势。

对于很多普通的中国高中生来说,SAT考试是有一定的难度的。SAT的考试内容包括阅读、语法、数学和写作,整场考试耗时近4个小时,对学生的体力也是一大考验。如果学生的英语基础不是很好,在短时间能获得高分是不太现实的。学生在准备申请美国大学的时候,总是感觉时间有限,希望能尽快提高自己的成绩,申请到排名更好的学校。不法分子抓住学生“急于求成”的心理,提供代考的服务,并从中赚取暴利。

随着留学生人数的剧增,代考这个灰色产业居然规模越来越大,甚至从以前的偷偷摸摸变的光明正大起来了。不法分子渗透到了大家常用的社交媒体,比如微博和微信,还会在各种网站发广告。他们引诱大学生的手段也很多,有承诺高分的,有承诺退款的,还承诺代考一定不会被发现,甚至发布一些成功案例。

有的学生可能一直考不到理想的分数,看到这些诱人的广告就“心动”了。但是,他们没有想到的是,这个灰色产业哪有什么诚信可言。有的骗子收了学生的服务费就销声匿迹了。就算了收了钱没有跑路,真的替学生考试了,哪些靠假成绩申请到美国大学的学生也总有被发现的那一天。在美国,不诚信是非常严重的问题,学生使用假的成绩单就涉嫌欺诈,而国际学生用假的资料欺骗学校,申请留学签证属于欺骗美国政府,是严重的刑事犯罪。

而骗子在宣传他们的代考服务时,可不会告诉你这些。他们只会强调他们的枪手是如何厉害,能一次考到高分,他们的技术是如此高超,肯定不会被考官发现。而且,他们还利用了高中生涉世不深的弱点,用各种手段忽悠他。下面,我们就来一一拆开他们的假面,帮助大家抵制不法分子的“诱惑”。

SAT找人代考很普遍?

为了吸引学生,提供代考的人常用的伎俩就是告诉学生,现在找人代考很普遍。他们这个说法主要想传达两个信息,第一,他们是经验丰富的,是可靠的。因为已经有很多人找他们代考了,他们可能还会提供一些高分成绩单(成绩单的真假我们就无法得知了)。 第二,他们这里用了一个常见的逻辑误导,那就是诉诸大众,好像说“很多人用代考就代表代考是好的”。比如说某某奶茶卖的瓶子都能绕地球几圈了,卖的多就代表最好么?不一定,也许是代表这种奶茶价格低,大众都能接受,也许是因为这种奶茶垄断了销售渠道。所以,多不一定代表好。

再者,如果大家理性的想一想,就会明白SAT找人代考是不可能普遍的。如果代考这么的安全、简单、方便、快捷,国内那些大规模的培训机构是不是都应该倒闭了。既然都能找人代考了,为什么还要花钱去上辅导班呢。骗子的这种说法无非是想骗学生说,你看,别人都找代考已经考到高分了,你再不找代考你就亏了。只要仔细想想就会发信,这些逻辑都是非常荒谬的。以后大家看到类似的广告,一定要不屑一顾!!!

SAT找人代考一定出高分?

另一个代考服务的幌子就是“高分”,骗子们知道对于学生来说,最迫切的就是考出分数。所以用高分来吸引客户是最好的方法了。他们一般会有一些难辨真假的成绩单,告诉学生他们的枪手能考出高分。然后他们还会把枪手包装成有经验有能力的“名师”,但是,学生永远都不可能知道这些枪手是谁。

利用高分这个幌子,很多骗子和小公司收了学生的钱就销声匿迹了。还有一些真的提供服务的枪手也未必能考到学生需要的分数。这样一来二去,浪费了钱,耽误了时间。学生可能还不得不重新报名考试,延迟申请进度。确实有很小一部分学生找人代考,获得了自己想要的分数,还瞒天过海靠着假成绩申请到了美国的大学。但是,他们真的可以高枕无忧吗?答案是否定的!

SAT找人代考会被发现吗?

骗子为了挣钱当然会告诉学生代考是肯定不会被发现的,他们就是利用了学生的侥幸心理。但是,美国大学的工作人员不是傻子,考试机构的工作人员也不是傻子,他们对学生的各种作弊已经了如指掌。代考被发现不过是个时间的问题。

2016年5月,匹兹堡有一个代考组织被美国联邦法庭起诉。据悉,他们在2011至2015年期间,靠伪造中国护照替人代考包括SAT、TOEFL和GRE等标准化考试,每次代考获利上万。他们被指控共谋、伪造证件、邮政欺诈和电信欺诈的罪名。

2019年5月,纽约邮报披露,美国FBI于3月份逮捕5人,他们涉嫌多次使用伪造护照代考托福。据悉有超过40名学生通过代考获得了F1签证。这个小团伙被诉26项罪名,非美籍的遭遣返,主犯面临最高20年的刑期。

类似的新闻还有很多。虽然,很多新闻都主要披露了代考组织被控重罪,其实所有涉案的学生也会收到严重的影响。学生被发现代考就等于是使用虚假申请材料入学,学校会将学生开除。学生的签证也会被取消。

学生无法维权

找代考的学生不论是被骗了钱,还是之后申请受到影响都不太可能维权。第一,被骗钱的情况,有的学生看了代考广告一时心动就交了服务费,但是对方却销声匿迹了。找人代考本就是不光彩的事情,学生往往不敢报警。就算是报警了,不法分子一般都会用假名字,学生没有对方的任何有效个人信息,警察也无从查起。

更有甚者,有的代考机构甚至会威胁学生。一旦学生参与了代考,就需要告诉对方自己的个人信息,因为枪手代考需要使用和学生信息一致的护照。比如有的机构会让学生先支付一半的费用,代考后再付另一半,如果学生不付钱,他们的网站写着“我们会举报你的作弊行为,这将会成为你一生的劣迹。”。如果学生想要退款,或者是举报代考机构,他们还有别的威胁方法,比如说“我们拥有你所有的私人信息,不要因小失大。”

面对这些老道的骗子,高中生兼职是“小羔羊”,毫无反抗之力。很多学生被骗钱也不敢告诉家长。总之,希望所有学生都能明白,诚信是立身之本。在申请美国大学的时候,大家需要做的是尽自己最大的努力,提高自己的成绩,提高自己的实力。不要在代考这些行为上浪费精力。更多美国留学资讯,欢迎继续关注我们。

面包与学业的矛盾,美国大学生依然面临的困境

美国大学处分

原文转载自:面包与学业的矛盾,美国大学生依然面临的困境

美国大学开除学生的原因有很多种,其中一种就是学生的成绩不达标。不论是本科还是研究生,学生都有最低的成绩要求,如果学生成绩过低,连续两个学期达不到要求,那么就可能会被停学或者退学。说到学生为什么会成绩下降,连最低的要求都达不到,这个话题背后的原因也很多。今天,我们主要讨论一群“边工作,边学习”的学生。他们的生活非常忙碌,不仅仅有学业,还有工作。他们需要靠工作维持基本的生活,每周付出大量的时间在工作上,同时,他们还需要兼顾自己的学业。

在美国,大多数大学生在学习时都有工作,但是工作的数量和类型差异很大。有的学生是兼职工作,有的学生是全职工作。有的学生在24小时的便利店做简单的收银员工作,有的学生在世界500强的公司做实习。学生的工作差异和收入差异非常大。

根据乔治敦大学教育和劳动力中心的2018年报告,低收入的、少数族裔(黑人或拉丁裔)的学生、年龄较大的学生和女性往往比其他群体的学生工作的时间更长。这一现象也体现了社会不平等的问题。这份报告发现,全日制大学生中有70%在工作。与过去的几十年的数据相比较,现在参与工作的学生非常之多。但是,当更多的学生在工作时,全职工作的人数从1980年代后期的40%下降到2012年的26%。

也就是说,更多的学生只能做一些兼职的工作。而兼职的工作往往是一些对职业技能要求不高,收入也不高的工作。尽管如此,低收入的在职学生比高收入的学生更有可能从事全职工作(分别为26%和22%)。不同收入阶层的大多数学生每周工作15到35个小时。先前的研究表明,虽然工作可能对学生有利,但存在一个弊大于利的门槛。每周工作15个小时或以上的学生更有可能获得C或更低的平均成绩,而工作少于15小时的学生则更有可能获得B或更高的成绩。与副学士学位和证书课程相比,工作较少的学生也更有可能报读学士学位课程。为了获得更多的收入,很多学生不得不投入跟多的时间工作。

工作经验还取决于学生的收入。对于高收入学生,他们的工作更有可能实现长期的专业和学术目标。但是,对于低收入的学生,他们的工作可能只是普通的餐厅打工,超市收银,对之后的职业帮助不是非常大。根据分析,低收入学生在找工作的时候,倾向于收入。他们主要是为了通过工作获得一些生活费,维持基本的生活,也就说他们是为了“面包”而工作。而高收入学生完全不同,他们可以参加没有薪水的实习工作,只要与专业和他们的职业目标相关,他们愿意付出时间和金钱。他们有对未来工作追求激情和兴趣,他们追求的不是“面包”而是“理想”。高收入的学生从来不需要担心“面包”的问题。

过多的工作时间虽然会影响学生的学业,但也会增加收入。罗格斯大学高级研究员,康涅狄格州三一学院的客座助理教授丹尼尔·道格拉斯研究了在纽约大学工作对学生的未来收入有何影响。该研究控制了种族、佩尔资格(美国的一种助学金)、专业和入学时间以及其他因素,并发现,在所有条件都相同的情况下,在大学工作会带来更高的收入溢价。这也适用于辍学的学生。道格拉斯说,研究仍然表明,“最佳结果是既工作又能顺利毕业的学生。”

他说,有几种理论可以解释这种结果。比如有工作经历的学生可以从向雇主展示自己的职业技能和安排时间的能力。在同样获得学位的前提下,有工作经历的学生相比较没有工作经历的学生更能获得雇主的青睐。道格拉斯说,虽然他的研究为在职学生提供了一线希望,但它无法告知学生应该做什么。

面包与学业的矛盾,美国大学生依然面临的困境

在发表的研究报告中,他说:“对社区大学生的采访表明他们无论如何都没有做出决定的能力。”但他补充说,如果工作能够帮助学生并且是必要的,那么院校可以尝试找到支持他们的方法。许多社区大学已经在与企业建立联系,以关注学生工作所需的技能,但是一些机构则“仅专注于学习”和“创造良好的公民”。通过这些调查报告,希望能让高校意识到,学生最基本的需求得到了满足,才能追求学业和职业的发展。研究人员希望高校能意识到,帮助低收入的学生解决了“面包”的问题,才能更好的预防学生辍学,更好的实现高等教育的价值。

最近几年关于社会阶层流动性的讨论非常火热。在美国的教育界,不少学校都希望能为帮助贫困学生和少数群体学生出一份力。有的私立学校加大了奖学金和助学金的力度,比如普林斯顿,可以为第一代大学生提供百分百的助学金。更多的公立学校会录取大量的低收入学生。学校不仅仅提供奖学金和助学金,还帮助学生申请一些食品券。通过多种措施,希望能让低收入的学生不被学费贷款、经济压力干扰,能全身心地投入学习。这样才能提高学生的毕业率。

美国US.News对美国大学排名中,也把社会阶层流动性当做一个评价指标。不仅仅参考低收入学生的入学率,更要参考学生的毕业率,以此体现大学对低收入学生做出的改变。这也真是高等教育的意义所在,不是固化阶层加剧社会的不平等,而是帮助低阶层的学生进入更高的阶层。如果大家有更多关于美国留学的问题,欢迎关注续航教育。

【独家稿件声明】本文为美国续航教育原创,未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与美国续航教育联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

考试假借上厕所作弊?美国教师巧妙“钓鱼”

考试作弊被开除

原文转载自:考试假借上厕所作弊?美国教师巧妙“钓鱼” 

人们在做学生的时候,常常会抱有有几个幻想:老师看不到我上课说话;老师相信我作业真的忘带了;老师不会发现我考试作弊。最近,一位美国教授用实际行动证明:在美国大学作弊是行不通的,因为老师的“反作弊”技能也是与时俱进的!都说“人有三急”,就算是期末考试,老师也不会阻止学生上厕所。因此有些学生就动起了歪脑筋,假借上厕所的机会在隔间悄悄上网查找试题答案。很多老师都为此感到头疼,但是苦于没有证据,也担心冤枉单纯只是上厕所的学生,一直没有好的办法。在刚刚结束的期末考试中,一位美国大学教授为这个困局提供了一个全新的解决思路。

这位工程学教授在期末考试中为一道大题设置了A和B两个小问题,A问题占总分的95%,相当容易回答。B问题虽然只占总分的5%,但是难度很大,知识点也不在考试前复习的“重点内容”当中。在期末考试开始之前,教授请助教注册了一个账号,在论坛上问出了和B一模一样的问题,连措辞和语句都分毫不差。然后,教授自己也注册了账号,前去回答这个问题,只不过给出的答案“看起来很有道理,但其实逻辑上存在底层错误”。

教授认为,诚实的学生面对B问题,会花较少试卷尝试,或者选择不作答,毕竟分数很少。但是有作弊想法的学生,可能会假借上厕所搜索答案。这样他们就能看到论坛上的问题和解答,但是由于时间紧张、知识点生僻,他们不一定能够仔细分辨答案的正误,而是会试着理解错误的答案或直接照抄。这样一来,教授就能准确无误地判断,到底哪些学生趁着上厕所的机会,试图利用手机来作弊。同时也能避免冤枉其他学生,因为这个错误答案是他经过深思熟虑的,和正常学生的答题思路有明显偏差。

万事俱备之后,大家就迎来了期末考试。考试过程中,有同学注意到,这次申请上厕所的考生,仿佛比平时要多了一些。而他们不知道的是,这其实是教授精心布下的一个局。

考试结束后,教授共收到99份试卷。经过核对,其中14份试卷的B问题答案,和他公布在网上的“错误答案”不谋而合。最终这14位学生的该考试成绩被判定为0分,并且会因为违反学术诚信原则受到大学的处分。教授还把整件事情的来龙去脉通过邮件向全班考生做了解释。

这个故事被学生公布在社交网络上之后,也引来了网友的热烈讨论。很多网友都留言表示支持教授的做法。

“这教授真的好聪明啊。每次看到类似的故事,我都很庆幸自己从来不会尝试在考试中作弊。”“我觉得这个事情也是给存在侥幸心理的人敲个警钟,考试作弊总是可能被抓住的,好好复习才是王道啊。”“这个办法挺好,就是要全方位打击作弊行为,不然对于诚实的同学们实在是很不公平的。”“那些觉得教授们年纪大了脑子不灵活,觉得自己最聪明同学们,看来是被打脸了。”

当然,对于“钓鱼”的做法,也有人提出了自己的质疑。

考试假借上厕所作弊?美国教师巧妙“钓鱼”

“虽然答案经过精心设计,但是总有可能‘误伤’无辜同学吧?万一有人刚好是自己思考得出了一样的‘错误答案’怎么办呢?”“虽然出发点没问题,但是总觉得‘设置陷阱让人跳’不是个好的做法呢。”“感觉还是上交手机更合理,帮教授们节省了很多时间。”

从偷瞄到小纸条,再到手机短信和社交网络,学生们的作弊手段不断升级。而大学也从人工监考到监控摄像头,再到最前沿抄袭监测软件,学着用技术武装考场。作弊和反作弊简直就是每年都在大学校园中不断上演的戏码。就像前文的评论所说,虽然高校的反作弊措施的出发点合情合理,但是在实际操作中,“误伤无辜考生”的情况时有发生。

2018年11月,马里兰大学商学院教授韦伯,指责课堂上的多名中国学生在期末考试中作弊,并取消了他们的考试成绩。韦伯称此举是为了维护马里兰大学的学术诚信,但遭到一些学生的反驳和投诉,坚持自己并没有作弊,认为韦伯的指控缺乏证据,涉嫌针对和歧视中国学生。随后学校对涉及此次作弊事件的中国学生展开了调查,显示证据不足以证明这些中国学生作弊,并取消了作弊指控。面对学生的投诉,韦伯最终选择了辞职。

就读于某常春藤高校硕士项目的留学生小夏也在2019年春季学期经历了一次“被作弊”。她的试卷在考场上被后排同学抄袭,但她本人并未发觉。阅卷老师发现了两份试卷的相似性,于是报告给了学校的学术诚信委员会。小夏花了很多的精力和时间,提供了包括平时成绩、复习计划、复习资源、同学证词在内的大量证据,最终才洗脱了作弊嫌疑,并且通过申诉恢复了自己的成绩。但是小夏每次想到这段经历,都感到后怕。毕竟从实际操作的角度来说,想要证明自己“被抄袭”(而不是“抄袭别人”或者“联手作弊”),难度是非常大的。

对于考生来说,除了严格规范自己,还要具备一些基本的“考场素质”,才能懂得保护自己,避免被动卷入作弊事件。首先,为了避免引起误会,考生在考试当中应该选择关机(而不仅仅是飞行模式或者静音)。如果需要上厕所,不要携带手机。其次,如果发现其他考生有试图抄袭自己的行为,要尽量遮挡和保护试卷,必要的时候向监考老师报告情况。再次,如果作业和试卷被允许带回家中完成,一定要避免和同学讨论考试内容(除非老师明确允许讨论)。如果发现有同学在自己所在的空间或社交软件群组中讨论作业和考试题目,要想办法制止或离开聊天的环境。

人们常常把美国大学作弊和反作弊比作“猫鼠游戏”。其实教授和学生之间原本就不是对立关系,而是互相配合、互相成就的。不过,如果还有同学沉浸在“作弊不会被抓到”自我幻想中,就赶快想想前文的这位机智的教授吧——在知识和考试的世界里,姜可能还是老的辣。 更多美国留学资讯,欢迎继续关注续航教育。

【独家稿件声明】本文为美国续航教育原创,未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与美国续航教育联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。